本文不讨论是不是该有婚前性行为之类的问题，谈得只是：如果你爱上一个人，你该怎么办？虽然谁都希望眼前的爱人是和自己度过一生的人，但事实怎样，大家更清楚，这里不谈理想和希望，只谈现在的既成事实。

　　年复一年，日复一日的处女情节大讨论，非但没有结果，反而让人感觉到更加混乱疲惫甚至有些莫名的无聊，本来就是没有标准没有结果的事，再加上在中国这片特殊的土地上，已经演变的无法让人看懂任何东西

　　有没有一种情节，就是一个喜欢与不喜欢的关系，就跟萝卜白菜各有所爱一样，喜欢萝卜的就去吃萝卜，喜欢白菜的就去吃白菜好了，讨论哪个好吃就和讨论太监会不会生孩子一样没有意义。

　　而随着时间的推移，现在让人不理解的是，我们到底在争论什么东西？又是什么在让我们争论？有处女情节，本身应该不会引起争论，既然非处女不要，找你的处女去爱就是了，没有处女情节，当然更不会有争论，而现在引起争论的，是有处女情节的人得到了一个非处女所引起的种种感情纠纷和社会问题，也正是由此引发的一件件悲剧样的事情才会引起人们的关注。如果不是这样，如果一个喜欢吃萝卜的人一边吃着萝卜却要痛斥吃白菜的人多么没品味，那才是真正的无聊。

　　虽然的确有这样的人存在。

　　所以这就是个很奇怪的问题，如果你喜欢处女，为什么不找处女？为什么那么多只认处女的人却又要在和自己心爱的女人上床的那一天发现不是处女后去亲手撕毁那份感情或因此为生活埋下隐患？你不是只要处女么，不是非处女不要么？为什么不去在完全爱上一个人之前就去问清楚？当爱上一个人时，摆在你前面的，只是一个女人，但只要是女人就会有处女与非处之分，所以对于这些人来说，既然爱上一个女人，同时也承担了一份风险，既然只爱处女，既然自己的爱是有条件的，就有说明条件的义务和责任，从那一刻起，也要承担所有的风险，因为你要选择，你要挑剔，而权利在你，风险自然要由自己承担，有权利就要履行义务，责任自然也要自负，这是明明白白的事情，为什么不问？羞于启齿么，怕人笑话么？可你不是只要处女么？明明有条件不说，明明有义务却不履行，那又有什么权利要求别人一定是处女？又有什么权利事后做出伤害感情的事？

　　而更为关键的问题已经是：什么才是处女？一个男人和一个女人上床的那一天，怎么知道女人是一个处女？是那片膜吗？虽然有点常识的人都知道处女膜与处女没有必然的联系，但现在种种事实却表明，能让一部分有处女情节的男人兴奋的，能避免由处女或非处女引起的问题的关键，却仍然是那片膜，即使因为别的原因造成处女膜的流失，当那片膜不存在时，似乎便会为生活造成阴影，所以，我们也就不难看到为什么处女膜修复这种东西会在中国土地上大行其道。因为男人们认这个。

　　这是处女情节催生的怪胎，而造成这些的，又到底是谁？

　　有处女情节的男人们想要的是什么，最终又得到了什么？能让你兴奋的，能让占有欲与虚荣心满足的，是处女还是处女膜？你在乎的，是感情还是处女膜？

　　而由此所带来的最为讽刺性的结局就是，当一个女人坦然真实的面对那些只认处女的男人时反倒会被抛弃或带来诸多问题，而当她去医院做了一片膜时却会让男人狂喜不已。而更为可悲的是，男人们觉得处女膜修复这种东西是一种欺骗，但是谁造成了这种欺骗？没有女人愿意花钱又费时的去做一个手术，女人为了防范男人的处女情节风险去通过各种各样的手段弥补，也正是在乎感情才去做这种弥补，而这种为了维护感情的弥补却又成了男人说三道四的理由，似乎永远对女人来说这都是一种不平等的存在，只因为那片膜，即使它是可以再造的。

　　可一些男人却喜欢那片膜，甚至胜过感情。

　　原来对一些男人来说，经年累月培养的感情竟然是要靠一片薄膜来承担的，原来两个人的感情竟比几毫米的薄膜更脆弱。

　　男人原本有的是处女情节，而实际上，已经渐渐的转变为处女膜情节，这是一个很被动的事实：只要有处女膜，就会被认为是处女，即使怀疑，也不好再深究，更不好调查，绝大多数男人在捅破处女膜的时候，想的应该不会是这是否是人造的，而应该是兴奋满足并自然认定为是处女。

　　从事实更为直白的说法就是：一部分男人要的不是处女，而是“有处女膜的女人”

　　不过在这上面却间接的让男人与女人达到了平等，由于男人没有相似的证明，只要一句我是处男就可以摆平所有的事，无从考证。而现在女人也可以这样做了。

　　不知道这是不是对男人的惩罚

　　原本由男人，说得更客观点是由男人和女人共同造成的非处现象却在事后全部由女人或者说由处女膜来承担，满大街叫嚷的都是，要处女，非处女不要。这种声音，没有男人，哪来的非处女？只不过男人少了一片膜，少了一个衡量的标准，就可以逃离所有的责任。

　　这又是一个奇怪的现象，破掉处女的是男人，非要找处女的还是男人，而且，没有多少声音责备男人，所有的声音都在声讨女人，而实际现在所有对处女的指责的一半都应该用在男人身上，所有那些不找处女的理由也是不找处男的理由，而那些理由也正是对男人绝妙的讽刺。又有多少曾经叫嚷着只要处女的男人破掉一个处女后便离去？但我们看到的却是一些男人像挑衣服一样挑一个女人是不是处女，只因为男人没有那层膜。

　　反复讨论，如此复杂的东西解决起来也如此简单，一层膜了事，不管它是怎么来的。

　　爱的是什么，要的是什么，得到的又是什么,失去的又是什么?

　　由男人和女人共同造成的现象，理应由男人和女人共同承担，无论是批评还是讨论，这种声音都因该分配于两性的身上，但仅仅因为一片膜的原因，所有的一切都转嫁于女人身上，或是那片膜身上，这种情结的根源，是人还是膜？

　　你要的是处女，是一个有处女膜的女人，还是一份情？

　　本身是由男人和女人共同造成社会的现象，可事后所有的焦点都转移到女人的身上，所有的责任都来由女人承担 ，所有的批评也都指向了女人，男人却摇身一变把处女情结都变成了是捍卫社会道德，女人却成了道德败坏的始作俑者，在我们思考处女这个道德的问题之前，是否应该要考虑一下责任的道德，在一个连公平都没有的社会中，我们是否还有资格对道德问题说三道四。

　　另注：作者是男性，在此问题上却有诸多问题无法理解，特贴于此